Films publicitaires de télévision au Japon
par Miyuki TOYODA, Chizuko HASEGAWA et Chika MIYAKAWA
１）主な内容 ／ ２）工夫した点
|
|
Beaucoup de bonnes idées : comparer des publicités à la télévision et montrer des vidéos en connectant sur internet, faire des enquêtes auprès de ses amis, etc. C'était très intéressant, mais le délai avant de voir les vidéos était trop long, ce qui a cassée le rythme de présentation. Dommage aussi que les analyses soient restées un peu faibles. (S.K.-D.) |
クラスメイトの皆さんの感想と評価 
総合評価 = moyen (まあまあ)
テーマ 興味 = ４
テーマ 調査 = ３
テーマ まとめ = ４
PPT文書 デザイン = ４
PPT文書 効果 = ５
PPT文書 構成 = ４
発表 = ４
発表 フランス語 = ４
発表 情報量配分 = ３
良かったところ = フランス語の発音はとてもよかったし、CMは楽しかった。
改善点 = もう少し一つ一つの内容が明確だともっとよかったのでは。
その他感想 =
総合評価 = bien (良かった)
テーマ 興味 = ４
テーマ 調査 = ４
テーマ まとめ = ３
PPT文書 デザイン = ５
PPT文書 効果 = ４
PPT文書 構成 = ３
発表 = ４
発表 フランス語 = ４
発表 情報量配分 = ４
良かったところ =
CMを実際に見せるところが楽しくて、よかったと思います。
わかりやすい、フランス語を使っていたので、とてもわかりやすかったです。
文字も見やすくレイアウトもすっきりしていてよかったです。
改善点 =
CMが見れるサイトにリンクを貼ったのはいいと思いますが、実際にCMを見るまでが、時間がかかりすぎるので、聴衆をあきさせないためにも、もう少しスムーズに見せることができたら、いいと思います。
スムーズに見せるためには、あらかじめ、なにを見せるのか打ち合わせを念入りにしておけばいいと思います。
読み間違えたり、操作ミスをしたときでも、発表の途中で笑ってしまうのはよくないと思いました。
その他感想 =
日本のCMは手がこんでいて、面白いと思いました。
世界の国々のおもしろいCMもみたいと思いました。
比べてみたら、面白いと思います。
総合評価 = moyen (まあまあ)
テーマ 興味 = ４
テーマ 調査 = ２
テーマ まとめ = ４
PPT文書 デザイン = ４
PPT文書 効果 = ３
PPT文書 構成 = ３
発表 = ４
発表 フランス語 = ４
発表 情報量配分 = ２
良かったところ = 字の出し方を統一していたのが良かったと思います。シンプルで見易かったです。テレビで流れているCMをインターネットで見られるということを知らなかったので、知ることができて良かったです。
改善点 = それぞれのCMを見せるのは面白かったが、1つずつCMを開くのに時間が掛かってしまって時間があいてしまったのがちょっと残念でした。もう少し見せるCMは少なくても良かったかなとも思いました。
その他感想 = 特にありません。
総合評価 = pas bien (良くなかった)
テーマ 興味 = ２
テーマ 調査 = ２
テーマ まとめ = ３
PPT文書 デザイン = ４
PPT文書 効果 = ２
PPT文書 構成 = ３
発表 = ２
発表 フランス語 = ２
発表 情報量配分 = ２
良かったところ = 背景の地球儀が色合いとかよくて見やすかったです。CMを見せようとしていたのはいいと思います。
改善点 = 仕方がないのかもしれませんがCMを開くのに時間がかかりすぎた感が否めなく、またいくつかの画面が小さすぎたと思います（はじめのアミノ式は必ず大きく出来る筈です）
その他感想 = 結論が弱くて結局何を訴えたいのか（＝テーマ）、が見えずらかったです。個々の比較論だけでは全体の発表の維持として難しいのでは…さらに最後で根拠のない論（主観？）が当たり前のように事実として語られていたりしてちょっと？と思いました。
総合評価 = moyen (まあまあ)
テーマ 興味 = ４
テーマ 調査 = ４
テーマ まとめ = ３
PPT文書 デザイン = ３
PPT文書 効果 = ４
PPT文書 構成 = ３
発表 = ４
発表 フランス語 = ３
発表 情報量配分 = ３
良かったところ =
スライドがシンプルで良かったと思います。
CMが見れたのもよかったと思います。
改善点 =
もっとスムーズに映像が出るようにしたほうがいいと思います。
その他感想 =
見たことのないCMがけっこうありました。
おもしろかったです。
総合評価 = ＜選んでください＞
テーマ 興味 = ５
テーマ 調査 = ５
テーマ まとめ = ５
PPT文書 デザイン = ５
PPT文書 効果 = ５
PPT文書 構成 = ５
発表 = ５
発表 フランス語 = ５
発表 情報量配分 = ５
良かったところ = ＣＭをテーマに取り上げるなんて、着眼点が良いと思います。
改善点 = 特にありません。
その他感想 = 全体的に面白いです。
総合評価 = ＜選んでください＞
テーマ 興味 = ４
テーマ 調査 = ３
テーマ まとめ = ３
PPT文書 デザイン = ５
PPT文書 効果 = ５
PPT文書 構成 = ３
発表 = ５
発表 フランス語 = ３
発表 情報量配分 = ５
良かったところ = CMを多く使っていたのが良かったと思います。
改善点 =
プレゼン中に笑ったり、言葉に詰まったりして「どうしよう。どうしよう。」など言ったり、あまり態度が良くなかったと思います。聞いてて少し不愉快でした。
またCMなどを取り入れるのはとても良かったのですが、ダウンロードなどに時間がかかりすぎていて、その間の時間がとても無駄でした。説明している時にダウンロードを始めるか、もしくはあらかじめダウンロードして用意しておくべきだと思います。
総合評価 = bien (良かった)
テーマ 興味 = ４
テーマ 調査 = ４
テーマ まとめ = ４
PPT文書 デザイン = ３
PPT文書 効果 = ３
PPT文書 構成 = ３
発表 = ３
発表 フランス語 = ３
発表 情報量配分 = ４
良かったところ =
実際にCMをながしていてわかりやすかったです。2つの違いなどをあつかっていてよかったです。
改善点 = 操作をするのに少し時間がかかっていたので、もう少しあらかじめ慣れておいたほうがいいと思いました。聞いているほうはみんな真剣に聞いているのに笑ったりするのは失礼だと思いました。
その他感想 = 同じ種類のCMでもぜんぜんちがうんだなぁと思いました。
総合評価 = bien (良かった)
テーマ 興味 = ５
テーマ 調査 = ４
テーマ まとめ = ３
PPT文書 デザイン = ４
PPT文書 効果 = ４
PPT文書 構成 = ４
発表 = ３
発表 フランス語 = ４
発表 情報量配分 = ５
良かったところ = 実際にCMを流して紹介していたので、楽しかったです。
改善点 =
もう少し流れがスムーズになれば、もっと良くなると思いました。
あと、少し話すのが早かったので、もう少し聞きやすかったと思います。
その他感想 =
総合評価 = bien (良かった)
テーマ 興味 = ４
テーマ 調査 = ４
テーマ まとめ = ４
PPT文書 デザイン = ５
PPT文書 効果 = ４
PPT文書 構成 = ４
発表 = ４
発表 フランス語 = ４
発表 情報量配分 = ５
良かったところ = 実際のCMを見せるのは面白かったです。それぞれの特徴もなるほどと思いました。
改善点 = 接続までがちょっぴり時間がかかっていたのでどうにかできたらもっとよくなると思いました。
その他感想 =
総合評価 = bien (良かった)
テーマ 興味 = ４
テーマ 調査 = ４
テーマ まとめ = ３
PPT文書 デザイン = ４
PPT文書 効果 = ３
PPT文書 構成 = ４
発表 = ５
発表 フランス語 = ５
発表 情報量配分 = ２
良かったところ = 文章をスライドにたくさん入れていてわかりやすかった。
改善点 = CMを流す前になにかつなぎの言葉をいれたほうがいいと思う。あと、テーマの性格上しょうがないのかもしれないが、CMの数が多いので総合的な間が多すぎて飽きた。
その他感想 =
総合評価 = moyen (まあまあ)
テーマ 興味 = ４
テーマ 調査 = ４
テーマ まとめ = ３
PPT文書 デザイン = ４
PPT文書 効果 = ３
PPT文書 構成 = ３
発表 = ４
発表 フランス語 = ３
発表 情報量配分 = ３
良かったところ = CMがあって面白かったです。
改善点 = 途中で止まってしまったりしてるところがあったので、少しわかりにくかったです。
その他感想 =
総合評価 = bien (良かった)
テーマ 興味 = ４
テーマ 調査 = ５
テーマ まとめ = ５
PPT文書 デザイン = ５
PPT文書 効果 = ５
PPT文書 構成 = ５
発表 = ５
発表 フランス語 = ４
発表 情報量配分 = ５
良かったところ = CMを使っていたのがよかった
改善点 =
その他感想 =
総合評価 = formidable !! (とても良かった)
テーマ 興味 = ５
テーマ 調査 = ５
テーマ まとめ = ５
PPT文書 デザイン = ５
PPT文書 効果 = ４
PPT文書 構成 = ５
発表 = ５
発表 フランス語 = ５
発表 情報量配分 = ４
良かったところ = スライドに分かりやすいフランス語が書いてあったので内容がよくわかった。CMの映像があったのが面白かった。発音がきれいだった。
改善点 =
その他感想 =
総合評価 = pas bien (良くなかった)
テーマ 興味 = ４
テーマ 調査 = ３
テーマ まとめ = ３
PPT文書 デザイン = ３
PPT文書 効果 = ４
PPT文書 構成 = ３
発表 = ３
発表 フランス語 = ４
発表 情報量配分 = ３
良かったところ = ビデオを使うのは面白かったと思います
改善点 =
もっと準備をしてくるべきだと思いました。
空白の時間が長かったです
その他感想 =
総合評価 = formidable !! (とても良かった)
テーマ 興味 = ５
テーマ 調査 = ５
テーマ まとめ = ４
PPT文書 デザイン = ５
PPT文書 効果 = ５
PPT文書 構成 = ４
発表 = ５
発表 フランス語 = ５
発表 情報量配分 = ５
良かったところ = 実際のCMが見れてわかりやすかったです。
改善点 = 映像を見るのに時間がかかっていたのが残念です。
その他感想 =
